Live- oder Studioversion

Kathi · 7. Mai 2008, 15:06

Was habt ihr bei Videos und songs lieber? die Studioversion oder die Liveversion? und weshalb? ich persönlich habe vor allem bei videos die studioversion lieber, da die qualität einfach viel besser ist, obwohl es auch ausnahem gibt, bei denen die stimmung bei der liveversion einfach lässig ist

Gisi · 7. Mai 2008, 17:12

Ich mag eigentlich auch lieber die Studioversionen, weil einfach die Qualität besser ist. Aber es gibt auch Ausnahmen, bei manchen Bands bzw. Songs ist die Liveversion einfach genial zum anhören!

Chrisi · 8. Mai 2008, 19:44

Studioversion wegen der Quälität

fuul · 10. Mai 2008, 00:58

eich beides, wenns gute live aufnahme ist, dann live ansonsten wenns irgendwie mit nem handy oder so gefilmt ist dann studio.

Aber eich mehr live

T-44 · 11. Mai 2008, 16:23

Ich bevorzuge in der Regel die Studioaufnahmen, da manche Instrumente und Frequenzen im Livekonzert verlohren gehen.
Wer kann schon mitm Handy ein Slap-Solo von Flea aufnehmen ohne das das "Funky-Feeling" verlohren geht.
Aber bei Songs wie Fear of the Dark von Iron Maiden ist die Liveversion besser. Das würde ich immer dann sagen, wenn man davon eine Gänsehaut bekommt xD

Melanie · 11. Mai 2008, 21:42

Ich mag die studioversion lieber
Meistens Hört man alles besser und wenn videos sind ist es auch viel cooler wenn man was sieht...

zerophr34k · 26. Juni 2008, 13:52

Naja, bspw. bei den Ärzten liebe ich Live-Versionen, da sie die Texte immer umbauen, bei manchen Liedern die ich nur Live hatte, hab ich mich bei der Studioversion gefragt, wieso da so viel Text fehlt...^^

Also das kommt eben auf die Band an, manche Bands sind eben Live besser...

Gisi · 27. Juni 2008, 15:00

Ganz deiner Meinung zero, kommt immer auf die Band an. Wenn ich mich aber zwischen ganz Live (also nicht Aufnahmen sondern dabei sein) und Studioversionen entscheiden müsste, würde ich sofort Live wählen, denn das Feeling ist einfach unvergleichlich!!

Kathi · 27. Juni 2008, 22:00

ja, das ist natürlich klar, aber ich mag z.b. die Utube videos mit den live aufnahmen nicht, weil die qualität meistens scheiße ist

voodoo44 · 3. Juli 2008, 12:11

Naja, man sollte schon von qualitativ gleichwertigen Aufnahmen ausgehen - sonst hat der ganze Vergleich doch gar keinen Sinn....

ROBthePRO · 3. Juli 2008, 12:32

T-44 schrieb:

Ich bevorzuge in der Regel die Studioaufnahmen, da manche Instrumente und Frequenzen im Livekonzert verlohren gehen.
Wer kann schon mitm Handy ein Slap-Solo von Flea aufnehmen ohne das das "Funky-Feeling" verlohren geht.
Aber bei Songs wie Fear of the Dark von Iron Maiden ist die Liveversion besser. Das würde ich immer dann sagen, wenn man davon eine Gänsehaut bekommt xD

Wenn man davon ausgeht, dass die Liveversion übers mischpult mitgeschnitten wird (in der Regel bei qualitativ hochwertigen Liveaufnahmen), dann gehen KEINE Instrumente oder Frequenzen unter, da alles über Mikrofone (jedes Instrument ein eigenes Mikro) aufgezeichnet wird.

Es wird also nicht von den PA Boxen aufgenommen, sondern vom Mischpult schon vorher. Also gar nicht soviel unterschied zu Studioaufnahmen, wenn man von den (erwünschten) Hintergrundgeräuschen bei den Liveaufnahmen mal absieht.

Teilen